Page 46 - 88_01
P. 46
in Mathematics and Physics. Artículo presentado ante la American ANALES
Mathematical Society, en New Orleans, Louisiana. American Asso- RANF
ciation for the Advancement of Science, December 28, 1931.
7. ICONO: Observatorio Español de I+D+i. Percepción Social de la www.analesranf.com
Ciencia y la Tecnología en España. Fundación Española para la cien-
cia y la tecnología (FECYT). Ministerio de Ciencia e Innovación. Dis- American. January 10, 2022;
ponible en: https://www.scientificamerican.com/article/arxiv-org-reaches-a-mi-
https://icono.fecyt.es/principales-indicadores/produccion-cientifica lestone-and-a-reckoning/
(consultado el 23 de diciembre de 2021). 24. Chawla DS. 8% of researchers in Dutch survey have falsified or fa-
8. Moyer M. ¿Es digital el espacio? Investigación y Ciencia. 2012; abril, bricated data. Nature. 2021 Jul 22. doi: 10.1038/d41586-021-
pp. 16-23. 02035-2
9. Penrose R. El camino de la realidad. Una guía completa de las 25. González-Rayas JM, Rayas-Gómez AL, González-Yáñez JM, García-
leyes del universo. Editorial Random House Mondadori, 2006. ISBN: González JJ, Hernández-Hernández JA, López-Sánchez RC. La nueva
9788483066812 normalidad en la investigación médica: replicabilidad y reproduci-
10. Díaz G. Esbozo de una filosofía zubiriana de la matemática. Actas bilidad. Rev Biomed. 2020; 31(3): 108-10
del II Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía 26. Retraction Watch. Disponible en: https://retractionwatch.com/
de la Ciencia en España. Bellaterra, 6-8 de febrero de 1997, pp. 27. Valles S. Philosophy of Biomedicine. The Stanford Encyclopedia of
141-5. Philosophy (Summer 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.),
11. Cuéllar Rodríguez S. Productividad científica y promiscuidad edito- https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/biomedicine/
rial. Panorama Actual Med. 2020; 44(438): 1225-1233 28. Cuéllar Rodríguez S. Metascience: reflections on the reproducibility
12. Ioannidis JPA. Rethink Funding. Sci Am. 2018; 319(4): 52-5. Doi: of research in pharmacology. An Real Acad Farm. 2019; 85(1): 4-
10.1038/scientificamerican1018-52 11
13. Errington TM, Denis A, Perfito N, Iorns E, Nosek BA. Reproducibility 29. Amberson JB, McMahon BT, Pinner M. A clinical trial of Sanocrysin
in Cancer Biology: Challenges for assessing replicability in preclinical in pulmonary tuberculosis. Am Rev Tuberc. 1931; 24: 401-35.
cancer biology. eLife 2021;10:e67995 DOI: 10.7554/eLife.67995 30. McQueen D, Cohen S, St John-Smith P, Rampes H. Rethinking pla-
14. Real Academia Española (RAE). Diccionario de la lengua española. cebo in psychiatry: How and why placebo effects occur. Advances in
23ª edición, octubre 2013. Versión en línea: https://dle.rae.es/ Psychiatric Treatment. 2013; 19(3): 171-180.
15. Cuéllar Rodríguez S. Medición y ciencia. Panorama Actual Med. doi:10.1192/apt.bp.112.010405
2021; 45(447): 1034-1039 31. Sedgwick P, Greenwood N. Understanding the Hawthorne effect.
16. Ball P. Beyond the bond. Nature. 2011; 469: 26-8. DOI: BMJ. 2015; 351: h4672. doi: 10.1136/bmj.h4672
10.1038/469026a 32. Whitney CW, Von Korff M. Regression to the mean in treated versus
17. Wolchover N. What Is a Particle? Quantamagazine. Noviembre 12, untreated chronic pain. Pain. 1992; 50(3): 281-5.
2020. https://www.quantamagazine.org/what-is-a-particle- 33. Liu KY, Schneider LS, Howard R. The need to show minimum clini-
20201112/ cally important differences in Alzheimer's disease trials. Lancet
18. Baggott J. Calculate but don’t shut up. https://aeon.co/essays/shut- Psychiatry. 2021 Nov; 8(11): 1013-1016. doi: 10.1016/S2215-
up-and-calculate-does-a-disservice-to-quantum-mechanics? (di- 0366(21)00197-8.
ciembre 2021) 34. Heidegger, Martin. Filosofía, ciencia y técnica. Santiago de Chile,
19. Uzan JP. ¿Hay que revisar el modelo cosmológico? Investigación y Editorial Universitaria (1997). ISBN 9561113112
Ciencia. Noviembre 2021 35. Krakauer DC. At the limits of thought. Aeon Magazine; 4 feb 2022.
20. Fermilab. Muon g-2. April 27, 2021; https://muon-g-2.fnal.gov/ https://aeon.co/essays/will-brains-or-algorithms-rule-the-kingdom-
21. Cuéllar Rodríguez R. Sesgos de publicación y edición científica: la me- of-science?
taciencia al rescate. Panorama Actual Med. 2020; 44(430): 37-47.
22. Ioannidis JPA. Massive citations to misleading methods and research Si desea citar nuestro artículo:
tools: Matthew effect, quotation error and citation copying. Eur J Epide- Epistemología de la medición
miol. 2018; 33(11): 1021-3. DOI: 10.1007/s10654-018-0449-x.
Santiago Cuéllar Rodríguez
An Real Acad Farm [Internet].
An. Real Acad. Farm.Vol. 88. nº 1 (2022) · pp 31-44
DOI: http://dx.doi.org/10.53519/analesranf.2022.88.01.02
23. Garisto D. ArXiv.org reaches a milestone and a reckoning. Scientific
Epistemology of measurement
44 Santiago Cuéllar Rodríguez
An. Real Acad. Farm. Vol. 88. Nº 1 (2022) · pp.31-44
