Page 26 - 77_04

BIOTECNOLOGÍA….

nutricional".
El
documento,
concluye
que
los
firmantes
apoyan
rotundamente
el

uso
de
ADN
recombinante
como
una
herramienta
potente
para
el
logro
de
un

sistema
agrario
sostenible
y
productivo.
“Apoyamos
a
los
legisladores
que
usan

principios
científicos
apropiados
para
regular
productos
obtenidos
mediante
ADN

recombinante”.
Sobre
todo,
sería
interesante
saber
la
opinión
de
aquellos
millones

de
personas
que
pasan
y
que
mueren
de
hambre.

El
interés
despertado
por
la
Biotecnología,
se
debe
a
muchas
razones
ya
que

además
de
los
biofármacos
actualmente
en
uso,
se
están
inventando
nuevas

medicinas
en
cantidades
ilimitadas;
podrá
ayudar
a
prevenir
enfermedades
a

través
de
nuevas
técnicas
de
diagnóstico
genético,
multiplicar
plantas
con

propiedades
predeterminadas
(mayor
contenido
de
ciertos
ácidos
grasos

esenciales,
nuevas
fibras,
etc.),
cambiar
ciertas
características
de
plantas
y

animales,
destruir
residuos
altamente
contaminantes,
alimentos
con
nuevas

propiedades
y
características,
nuevos
materiales,
etc.
Es
decir,
podrá
cambiar

nuestra
visión
del
mundo
actual.
Son
variados
los
ejemplos
concretos
que
se

pueden
dar:
cultivos
de
soja
genéticamente
resistentes
a
herbicidas;
nuevos

fármacos–como
Eritropoyetina–
para
aumentar
los
glóbulos
rojos
en
pacientes
con

enfermedades
renales,
o
vacuna
contra
la
Hepatitis
B;
detección
temprana
de

enfermedades
genéticas
o
determinación
de
filiaciones
de
personas.
Pero
tal
vez,

son
los
estudios
sobre
el
Genoma
Humano
(Genómico)
y
la
clonación
de
animales

superiores,
los
que
demuestran
el
alto
grado
de
evolución
de
las
ciencias
biológicas

y
de
la
Biotecnología.
En
concreto,
el
proyecto
Genoma
Humano
ha
sido
una
de
las

grandes
aventuras
de
la
ciencia
contemporánea
en
la
que
un
consorcio

internacional
con
una
dotación
de
3.000
millones
de
dólares,
afrontó
el
objetivo
de

determinar
la
secuencia
de
pares
de
bases
que
componen
el
ADN,
en
un
plazo
que

se
fijó
en
15
años.
Stephen
Hall,
en
un
artículo
titulado
la
"revolución
genómica"

manifiesta
que
“la
comunidad
científica
se
halla
desanimada
y
dividida”.
En

realidad,
no
existen
dudas
al
proyecto
genómico,
ya
que
sobre
él
hay
unanimidad

en
que
ha
supuesto
un
cambio
radical
sobre
la
forma
para
la
realización
de
la

investigación
biomédica.
El
problema,
radica
en
que
los
estudios
derivados
del

proyecto
genómico
no
han
alcanzado
los
resultados
médicos
augurados
hace
un

decenio.

Grandes
especialistas
en
el
ámbito
de
la
oncología,
reconocen
que
en

comparación
con
los
recursos
invertidos
los
beneficios
aportados
por
la
genómica

en
este
campo
han
sido
modestos.
El
problema,
se
cifra
en
la
pregunta
de
si
el

modesto
impacto
médico
de
las
investigaciones
se
debería
a
la
ineficacia
de
la

estrategia
empleada,
que
se
ha
basado
en
la
hipótesis
de
que
ciertas
variantes

frecuentes
tendrían
una
mayor
presencia
en
los
individuos
con
una
determinada

enfermedad.
Esta
cuestión,
ha
abierto
una
brecha
en
la
comunidad
científica.
Hay

expertos,
entre
los
que
destaca
Eric
S.
Lander,
del
Instituto
Tecnológico
de

57