Page 91 - 88_01
P. 91

ANALES
RANF

  www.analesranf.com

Figura 1. Diagrama de flujo de identificación y selección de estudios sobre el RCV  mente significativo del RCV respecto a los participantes sin trata-
                                                                                    miento antiinflamatorio no esteroideo. Rofecoxib fue el que mayor
     3.1.b. Metaanálisis                                                            RCV presentó [RR= 1.41 (1.33-1.50)] seguido de diclofenaco [RR=
        Cuando los AINE fueron analizados como un único grupo,                      1.36 (1.27-1.47)], etoricoxib [RR= 1.26 (1.08-1.48)], ibuprofeno
                                                                                    [RR= 1.17 (1.10-1.25)], naproxeno [RR= 1.17 (1.09-1.26)] y ce-
se observó un RCV aumentado [RR=1.24 (1.18-1.29)] respecto a                        lecoxib [RR= 1.14 (1.06-1.22)]. En este caso, la heterogeneidad
los participantes que no estaban en tratamiento antiinflamatorio.                   encontrada también fue moderada-alta (I2 > 69% en todos los
Este riesgo se mantuvo en las 5 categorías de eventos cardiovascu-                  análisis). En las figuras 2 y 3 se muestran los forest plot de los re-
lares: eventos cerebrovasculares [RR=1.20 (1.12-1.30)], eventos                     sultados combinados por tipo de evento cardiovascular. Tanto en
cardiacos [RR= 1.22 (1.18-1.27)], eventos vasculares [RR= 1,78                      AINE clásicos como en coxibs, el mayor riesgo fue observado en la
(1,35-2,33)], mortalidad por eventos cardiovasculares [RR= 1,35                     categoría de eventos vasculares [RRAINEclasico= 2.44 (1.98-3.02);
(1.05-1.72)] y otros eventos cardiovasculares [RR= 1.08 (1.00-                      RRcoxibs= 2.18 (1.72-2.78)].
1.16)]. El análisis por subgrupo farmacológico mostró un riesgo li-
geramente superior para coxibs [RR= 1.24 (1.19-1.31)] que para                              22 estudios estimaron el efecto de la dosis en el RCV (31,
AINE clásicos [RR= 1.18 (1.13-1.24)]. Sin embargo, se debe pun-                     34, 35, 42, 43, 52, 55–59, 61, 65, 75, 82,86–88, 90, 102, 103, 106).
tualizar la existencia de heterogeneidad estadística alta en los 3                  El RR ponderado para la dosis alta de los AINE clásicos fue mayor
análisis con una I2 > 88% en todos los casos (P< 0.00001).                          que para la dosis baja [RRDbaja= 1.09 (1.01-1.18) vs RRDalta=
                                                                                    1.36 (1.15-1.61)]. Lo mismo sucedió con los coxibs [RRDbaja=
        En el metaanálisis por fármaco individual se observó que,
a excepción de valdecoxib [RR= 1.14 (0.89-1.24)], todos los AINE
clásicos y coxibs analizados mostraron un incremento estadística-

                      Análisis y evaluación del riesgo cardiovascular y gastrointestinal de los antiinfla-              89
                       matorios no esteroideos inhibidores selectivos y no selectivos de ciclooxigenasa

                                                                                                         Antonio Margo

                                                                 An. Real Acad. Farm.Vol. 88. nº 1 (2022) · pp. 85-103
   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96