Page 63 - 69_03

F. GONZÁLEZ DE POSADA ANAL. REAL ACAD. NAL.FARM.

Es verdad que tanto Schrödinger como Palacios, hombres reflexi-
vos y físicos eminentes, fueron expansionistas, como veremos, pero exa-
geradamente moderados; ni uno ni otro, que ahuyentaron los “fantasmas”
de la Física, negaron su existencia como imágenes de la novedad radical
que suponía el tránsito de la Física a la Biología.

Los “fantasmas” representarían, pues, en su caso, no ya las nuevas
constituciones estructurales de la materia sino sobre todo nuevas constan-
tes, nuevos procesos, nuevas leyes inexplicables por y desde la Física, y
que explicaran por qué esas constituciones (y no otras) con esas propie-
dades intrínsecas (y no otras) y con esas conductas (y no otras), y en al-
guna medida en función, claro está, en su caso, de los constituyentes inte-
grantes independientes.

El tránsito de las leyes físicas a las biológicas significaría la apari-
ción de “fantasmas”, la progresiva constitución de materia de mayor
complejidad sería también obra de “fantasmas”, así como su funcionali-
dad intrínseca y su conducta extrínseca, en relación con el medio.

Yo me confieso: soy físico pero creo en los “fantasmas”, porque
se me presentan en la propia Física, donde también existen muchos y di-
versos aunque pueden ser considerados, a mi modo de ver, en compara-
ción, sólo como “fantasmitas”.

4. Dos dimensiones: histórica y española
Planteado el problema y elegido, en la presente ocasión, un solo

punto de vista, la perspectiva disciplinar, lo enmarcaré exclusivamente en
dos dimensiones: una dimensión histórica y otra dimensión española,
ambas muy familiares para mí.

4.1. La dimensión histórica: del expansionismo de la Física al reduc-
cionismo de la Biología

La dimensión histórica envía su luz sobre el intervalo del siglo
XX, enfocando especialmente los subintervalos de las décadas de los 30 y
40 y del entorno del año 2000; si se quiere, historia de la ciencia de la se-
gunda mitad del siglo XX (12).

118