Page 83 - 84_01
P. 83

Mercedes Fructuoso, Laura Blanco, Conchita Tros de Ilarduya
c)

Figura 5. Viabilidad celular de las líneas HepG2 (a), HeLa (b) y CT-26 (c) tras ser transfectadas con lipoplejos. Los datos
representan la media y la desviación estándar de tres experimentos con tres pocillos.

3.2.d. Estudios in vivo                                       conduce a una disminución significativa del tamaño de
                                                              partícula en comparación con los complejos que contienen
    La expresión génica se evaluó a las 24 horas tras la      únicamente los ligandos, como ocurría en los lipoplejos
administración intravenosa de los lipoplejos y poliplejos,    preparados para los estudios in vitro. También podemos
tal como está descrito en “Material y Métodos”. En los        ver cómo resultan partículas nanométricas, homogéneas y
ratones a los que se administró ADNp libre no se              con una polidispersión buena que fue siempre inferior a
detectaron transfecciones en ninguno de los órganos           0,35. Según la formulación, el potencial zeta fue más
estudiados. Los poliplejos resultaron ser tóxicos tras su     cercano a la electroneutralidad cuando los lipoplejos
administración.                                               contenían transferrina y sin variabilidad cuando contenían
                                                              asialofetuína. Tanto el diámetro como la carga superficial
a) Caracterización físico-química de los lipoplejos           obtenidas, se consideraron óptimos para realizar los
                                                              ensayos in vivo, ya que indican que las formulaciones son
    La adición de una mayor cantidad de ADN (60 µg)           estables y no contienen precipitados.
para formular los lipoplejos in vivo, conduce a un aumento
del tamaño de partícula como se observa en la Tabla 3.
Además la adición de protamina a los complejos nos

Tabla 3. Tamaño y potencial zeta de los lipoplejos preparados para administración in vivo.

Formulaciones   Tamaño de partícula (nm)                      Potencial Zeta (mV)

Formulación 6   240 ± 0,2                                     35 ± 2

Formulación 7   292 ± 0,2                                     -11 ± 1

Formulación 8   275 ± 0,3                                     3±1

Formulación 9   282 ± 1,0                                     29 ± 1

Formulación 10  208 ± 0,2                                     26 ± 2

b) Estudios de transfección in vivo                           no se detectó transfección en ninguno de los órganos
                                                              estudiados. Por otro lado, se inyectaron las formulaciones
    Se realizaron una serie de experimentos para evaluar la   realizadas con asialofetuína con los mismos controles que
distribución y la capacidad de transfección de los            en el caso anterior. A las 24 horas, se observó una mayor
complejos in vivo en los órganos corazón, hígado, pulmón      expresión génica en el hígado, y en concreto con la
y bazo. Se procedió a la administración de los lipoplejos     formulación que contenía asialofetuína y protamina, donde
con transferrina y se detectó expresión génica a las 24       se obtuvieron resultados mucho mejores en comparación
horas principalmente en pulmón (Figura 6a). Podemos ver       con los ratones a los que se administró ADNp libre (Figura
cómo el nivel de transfección en la formulación con           6b). En el caso de los lipoplejos la viabilidad de los
transferrina y protamina era bastante superior a la obtenida  animales fue del 100 %.
en los ratones a los que se administró ADNp libre, donde

82 @Real Academia Nacional de Farmacia. Spain
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88