Page 81 - 79_02

¿Un
paso
adelante
hacia
la
clonación
humana
con
fines
terapéuticos?

declaración
es
equiparable
a
un
“parto
de
los
montes”
porque
ese
“en
tanto
en

cuanto”
que
incluye
el
texto
de
la
declaración
equivale
a
echar
agua
en
la
leche.

En
este
contexto
me
parece
oportuno
recordar
las
reflexiones
que
he
hecho

en
otra
ocasiones
en
relación
con
alguna
postura
crítica
respecto
al
avance
“ciego”

de
la
ciencia
(algunos
lo
denominan
“fundamentalismo
científico”),
siendo
muy

paradigmático
el
caso
de
Jacques
Testart,
biólogo
francés
y
padre
científico
de
la

primera
niña
probeta
nacida
en
Francia
en
1982.
Testart
mostró
su
postura
crítica

ante
los
derroteros
por
los
que
han
derivado
las
técnicas
de
reproducción
humana

asistida,
manifestando
su
opinión
contraria
“a
cualquier
forma
de
diagnóstico

preimplantatorio,
esté
o
no
justificada”
(17).
Su
“j’arrête”
-“me
detengo,
me

planto”-
causó
un
gran
impacto
en
la
bioética
y
en
la
comunidad
científica.

En
la
investigación
biomédica
actual
nos
encontramos
ante
el
imperativo

tecnológico
de
que
“todo
lo
que
se
pueda
hacer,
se
hará”
o,
más
aún,
“todo
lo
que
se

pueda
hacer,
hay
que
hacerlo”,
con
los
problemas
bioéticos
que
estas
actitudes

conllevan.

4.
REFERENCIAS

1. Una
amplia
revisión
del
tema
fue
tratada
por
el
autor
en
Lacadena,
J.R.
2011.
Genética
y

Sociedad.
Discurso
leído
en
la
Solemne
Sesión
Inaugural
del
Curso
celebrada
el
13
de

enero
de
2011,
Real
Academia
Nacional
de
Farmacia,
Madrid,
pp.
119-­-147.
Parte
del

contenido
del
presente
trabajo
está
necesariamente
basado
en
dicha
publicación.

2. Lacadena,
J.R.
2013.
El
Premio
Nobel
en
Fisiología
o
Medicina
2012:
Rebobinando
la

película
genética
del
desarrollo.
An.
R.
Acad.
Nac.
Farm.,
vol.79
(nº
1):151-­-171

3. Byrne,
J.A.;
Pedersen,
D.A.;
Clepper,
L.L.;
Nelson,
M.;
Sanger,
W.G.;
Gokhale,
S.;
Wolf,
D.P.;

Mitalipov,
S.M.
2007.
Producing
primate
embryonic
stem
cells
by
somatic
cell
nuclear

transfer.

Nature,
450:497-­-502.

4. Cibelli,
J.B.;
Kiessling,
A.A.;
Cunniff,
K.;
Richards,
C.;
Lanza,
R.P.;
West,
M.D.
2001.
Somatic

cell
nuclear
transfer
in
humans:
Pronuclear
and
early
embryonic
development.
E-­-biomed:

The
Journal
of
Regenerative
Medicine,
2:25-­-31.
Cibelli,
J.B.;
Lanza,
R.P.;
West,
M.D.;
Ezzell,

C.
2002.
The
first
human
cloned
embryo.
Scient.
Ame.,.
286:42-­-49.

5. Stojkovic,
M.;
Stojkovic,
P.;
Leary,
C.;
Hall,
V.J.;
Armstrong,
L.;
Nesbitt,
M.;
Herbert,
M.;
Lako,

M.;
Murdoch,
A.
2005.
Derivation
of
a
human
blastocyst
after
heterologous
nuclear

transfer
to
donated
oocytes.
Reproductive
BioMedicine

Online,
11:226-­-23.

6. Zavos,
P.M.;
Illmensee,
K.
2006.
Possible
therapy
of
male
infertility
by
reproductive

cloning:
one
cloned
human
4-­-cell
embryo.
Archives
of
Andrology,
52:243-­-254.

7. French,
A.;
Adams,
C.A.;
Anderson,
L.S.;
Kitchen,
J.R.;
Hughes,
M.R.;
Wood,
S.H.
2008.

Development
of
human
cloned
blastocysts
following
somatic
cell
transfer
(SCNT)
with

adult
fibroblasts.
Stem
Cells
on
line
DOI:
10.1634/stemcells.2007-­-0252.

8. Egli,
D.;
Chen,
A.E.;
Saphier,
G.;
et
al.
2011.
Reprogramming
within
hours
following
nuclear

transfer
into
mouse
but
not
human
zygotes.
Nat.
Commun.,
2:488.

9. Noggle,
S.;
Fung,
H.L.;
Gore,
A.;
et
al.
2011.
Human
oocytes
reprogram
somatic
cells
to
a

pluripotent
state.
Nature,
478:70-­-75.

10. Fan,
Y.;
Jiang,
Y.;
Chen,
X.;
Ou,
Z.;
YIn,
Y.;
et
al.
2011.
Derivation
of
cloned
human

blastocysts
by
histone
deacetylase
inhibitor
treatment
after
somatic
cell
nuclear
transfer

with
b-­-thalassemia
fibroblasts.
Stem
Cells
Dev.,
20:1951-­-1959.

251