Page 16 - 76_02

JOSÉ ANTONIO CABEZAS FERNÁNDEZ DEL CAMPO AN. R. ACAD. NAC. FARM.

— British Medical Journal (6-10-2009): «Las vacunas tradiciona-
les contra la gripe tienen una buena trayectoria acreditada en
términos de eficacia y seguridad; por ello, se tardarán años
en reemplazarlas, pero las nuevas técnicas y las vacunas que
se hallan actualmente en varias etapas de ensayo son necesa-
rias y prometedoras».

— New England Journal of Medicine (21-10-2009): En China «una
única dosis de 15 microgramos de hemaglutinina, sin adyu-
vante [de compuestos de] aluminio, induce una respuesta
inmune típicamente protectora en la mayoría de las personas
de edades entre doce y sesenta años».

¿Y en lo concerniente a los antivirales?

— British Medical Journal (13-11-2009): La OMS «recomienda tra-
tamiento precoz para grupos de riesgo con sospecha de pade-
cer gripe, tales como embarazadas, niños menores de dos
años» y personas en condiciones de escaso nivel de salud. [...]
«Sin embargo, no se recomiendan antivirales para personas
sanas que sufran sólo una enfermedad leve».

«LECCIONES DE UNA PANDEMIA.
Es hora de evaluar lo que funcionó y lo que no funcionó en
los esfuerzos hechos para hacer frente a la gripe porcina»

— Nature [editorial] (14-1-2010): Aunque «la mayoría de los ca-
sos han sido leves, los servicios sanitarios estuvieron frecuen-
temente al límite de su capacidad. Y el hecho de que las
vacunas fueran pocas y tardías podría haber sido catastrófico
si el virus hubiera sido más letal. [...] Un tremendo desafío
fue informar al público acerca de la naturaleza y gravedad de
la enfermedad. [...] Esto en EE.UU. se hizo admirablemente.
[...] El peligro ahora es que la relativamente suave pandemia
del año pasado cree un falso sentimiento de seguridad y com-
placencia. La realidad es que en el futuro puede no haber
tanta suerte, especialmente en países en desarrollo que no
tengan acceso a vacunas o a fármacos antivirales».

254