Page 132 - Demo
P. 132


                                    Tabla 2. similitudes y diferencias entre los vidrios mesoporosos bioactivosen forma de nanopart%u00edculas, mbGN y en bulk, mbG.130 Nanopart%u00edculas basadas en vidrios mesoporosospara regeneraci%u00f3n %u00f3sea Antonio J. Salinas S%u00e1nchezPropiedad Nanopart%u00edculas vidrios en bulk mbGMBGNRelaci%u00f3n superficie-volumen Alta BajaLiberaci%u00f3n de iones y f%u00e1rmacos Controlada y eficiente Lenta y menos eficienteAplicaciones m%u00ednimamente invasivas Posible Dif%u00edcilFlexibilidad estructural Alta BajaOsteointegraci%u00f3n M%u00e1s r%u00e1pida Menos eficienteUtilizaci%u00f3n en matrices y scaffolds Excelente Limitadomayor versatilidad para terapiascombinadasPueden cargarse con f%u00e1rmacos, factores de crecimiento(como BMP-2) o mol%u00e9culas bioactivas (como curcumina),permitiendo una liberaci%u00f3n dual de iones bioactivos yagentes terap%u00e9uticos promoviendo regeneraci%u00f3n %u00f3sea, ycontrol de infecciones (por liberaci%u00f3n de agentes antimicrobianos).mejor degradabilidad controladaPresentan tasas de degradaci%u00f3n m%u00e1s ajustables lo quepermite sincronizar la disoluci%u00f3n del material con el crecimiento del nuevo tejido %u00f3seo.menor densidad y pesoSon menos densas y m%u00e1s f%u00e1ciles de manipular cuando seutilizan como rellenos %u00f3seos o aditivos en recubrimientosde implantes.facilidad de s%u00edntesis y escalabilidadSu fabricaci%u00f3n permite un mejor control en la estructurade poros (tama%u00f1o y volumen), composici%u00f3n y funcionalizaci%u00f3n superficial.Suelen requerir menos material lo que reduce costes.
                                
   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136