Page 121 - Demo

ANALESRANFwww.analesranf.comLos comprimidos a tiempo inicial sirvieron dereferencia para su comparaci%u00f3n entre m%u00f3dulos ytiempo de almacenamiento. Tras su an%u00e1lisis visualno se observaron diferencias de color ni aspecto conlos comprimidos almacenados a 3 y 6 meses, T1 y T2respectivamente, ni entre m%u00f3dulos. Loscomprimidos segu%u00edan manteniendo la coloraci%u00f3nblanca y los bordes redondeados sin estardeteriorados en ning%u00fan caso.5. CONCLUSIONESLos resultados obtenidos tras el desarrollo de lapresente investigaci%u00f3n permiten establecer lassiguientes conclusiones. Las conclusiones resultaronde aplicaci%u00f3n general en el dise%u00f1o y desarrollo deformulaci%u00f3n de medicamentos.Finalmente, los comprimidos de OLM tuvieroncomportamientos muy similares en cuanto atiempo de almacenamiento y entre m%u00f3dulos. En elm%u00f3dulo 1 no se observaron diferenciassignificativas a tiempo inicial, tiempo 3 meses ytiempo 6 meses. En cuanto al m%u00f3dulo 3, no seobserv%u00f3 aumento de humedad a tiempo inicial ytiempo 3 meses, sin embargo, a tiempo 6 meseshubo un peque%u00f1o aumento de humedad inferior al1 %.Por otra parte, se determinaron lascaracter%u00edsticas organol%u00e9pticas (aspecto y color) delos comprimidos almacenados en los m%u00f3dulos 1 y3 durante el per%u00edodo de estabilidad establecido,los resultados se observan en la tabla 11.Desarrollo gal%u00e9nico de una c%u00e1psula que contieneminicomprimidos de rosuvastatina, repaglinida yolmesartan para el tratamiento del s%u00edndrome metab%u00f3licoRoc%u00edo Gonz%u00e1lez Crespo275 An. R. Acad. Farm.Vol. 90. n%u00ba 2 (2024) %u00b7 pp. 257-278Tabla 11. Porcentaje de humedad de los comprimidos a T0, T1 y T2 tras estudio de estabilidad.Condiciones de almacenamientoROS (%) REP (%) OLM (%)T0 T1 T2 T0 T1 T2 T0 T1 T2M%u00f3dulo 13.24 4.68 6.47 7.61 2.88 2.62(25%u00b0C/60% HR)M%u00f3dulo 3 3.763.51 4.637.066.92 8.772.632.48 3.47(40%u00b0C/75% HR)Tabla 12. C%u00e1psulas con los minicomprimidos a T0, T1 y T2.