Page 72 - 83_02

Reproduction and brain. I Morphofunctional basis of brain control: advances and therapeutical implications
otras neuronas (o péptidos) que producen factores
controladores de estas neuronas. Sí se sabe que estas
neuronas están formadas por subconjuntos que pueden
secretar otras substancias y/o ser reguladas de diferente
manera.
La compleja interrelación de los subtipos
morfofuncionales de las neuronas de los diferentes núcleos
o áreas del hipotálamo plantea dudas sobre la actuación
terapéutica. Sabemos, que la reproducción está muy ligada
con el estrés, el control energético y alimentario, las
condiciones ambientales (mandatarias en algunas especies
de mamíferos) y la regulación visceral (simpática y
parasimpática), hormonal y del medio interno, todas ellas
de función reguladora hipotalámica, pero desconocemos
las vinculaciones con otras “vías” de control cerebral
(cognoscitivo y comportamental) así como de sus
implicaciones en el control del envejecimiento e
involución patológica, sistémica y cerebral y alteraciones
en la producción de cáncer. Muchas de las conexiones
neuronales de las neuronas no-secretoras y secretoras
hipotalámicas (observables en estudios neurohistológicos y
neurohistoquímicos) son todavía muy poco conocidas.
Posibles tratamientos farmacológicos y no farmacológicos,
estimulando “específicamente” algunos tipos neuronales
pueden tener consecuencias adversas al desestimar
conexiones colaterales a otros sistemas o desconocer la
existencia de neuronas de un subtipo en otras “vías” o
“ejes” funcionales del hipotálamo, con lo que se podrían
inducir fenómenos secundarios de gran transcendencia. La
gran variabilidad de las conexiones sinápticas y la
secreción de neuropéptidos parece indicar que es necesario
conocer la “modalidad funcional” específica (o cuadro
específico de una situación en un individuo de una
especie) más que las células intervinientes en un proceso
antes de modificar la función de algún tipo celular. En el
campo de la reproducción teóricamente podemos aumentar
farmacológicamente el periodo reproductivo en todas las
especies, pero ¿qué implicaciones tiene sobre las otras
“vías”/”eje” de control hipotalámico?
Por otro lado, no se debe olvidar que aunque el
hipotálamo es el regulador básico de la reproducción en
mamíferos, no todas las especies tienen un control similar:
hay especies dependientes de ritmos circanuales y otras no.
No se pueden extrapolar los resultados de las
investigaciones en roedores, óvidos, bóvidos, primates no
humanos y humanos. En muchos casos, las estructuras
morfofuncionales (núcleos, neuronas no secretoras y
secretoras) pueden ser las mismas, pero sus funciones
específicas en cada especie pueden ser diferentes debido a
su especialización en cada especie.
También hay que tener en cuenta todos los últimos
resultados de las nuevas investigaciones sobre las células
gliales (astrocitos, microglía y células epéndimo-radiales)
ya que proporcionan reguladores para la función neuronal
(prostaglandinas, NO, etc.) que pueden llegar a imponerse
en la función liberadora de factores neuroendocrinos
hipotalámicos. También de importancia capital, está la
posibilidad de la neurogénesis en los espacios
periventriculares que se está dando a conocer y que podría
@Real Academia Nacional de Farmacia. Spain
ser una diana de terapia celular en los próximos años,
cuando pueda ser totalmente conocida y controlada de
manera segura.
Se ha avanzado mucho en el conocimiento del control
reproductivo del cerebro, pero se necesitan muchas más
investigaciones para que se pueda intervenir de manera
segura en las especies ganadera y en la reproducción
humana.
8. REFERENCIAS
1. Toledano A. El hipotálamo, su complejidad
morfofuncional y su capacidad para dirigir los
sistemas reguladores del organismo. En: A. M.
Pascual-Leone (ed.), Mecanismos moleculares y
neuroendocrinos del balance energético: Patologías.
Madrid: Real Academia de Farmacia 2005. Pp: 61-88
2. Toledano A, Álvarez MI, Toledano-Díaz A. Nuevos
conceptos sobre la funcionalidad del sistema nervioso:
la revolución de las células gliales. I. Las relaciones
neuro-gliales. An Real Acad Farm 2015; 81:11-8.
3. Selye H. The general adaptation symdrom and the
diseases of adaptation. J. Clin. Endocrin. 1946; 6:116-
46.
4. Conti F. Claude Bernard: primer of the second
biomedical revolution. Nat Rev Mol Cell Biol 2001;
2:703-8.
5. Toledano A, Álvarez MI, Toledano-Díaz A, Merino JJ,
Rodriguez-Arellano JJ. Brain local and regional
neuroglial variations in Alzheimer´s Disease. Cell
types, responses and meanings. Curr Alzheimer Res
2016; 13:321-42.
6. Toledano A, Álvarez MI, Toledano-Díaz A, Rodriguez-
Arellano JJ . Nuevos conceptos sobre la funcionalidad
del sistema nervioso: la revolución de las células
gliales. II. Las respuestas neurogliales claves en la
patogenia y el tratamiento de las enfermedades del
SN. An Real Acad Farm 2016; 82:51-67.
7. Powley TL, Laughton W. Neural pathways involved in
the hypothalamic integration of autonomic responses.
Diabetologia 1981; 20 Supl: 378-87.
8. Kwon O, Kim KW, Kim MS. Leptin signalling
pathways in hypothalamic neurons. Cell Mol Life Sci
2016; 73:1457-77.
9. Bagnol D. G protein-coupled receptors in hypotalamic
circuits involved in metabolic diseases. Curr. Opin.
Drug Discov Develop 2004; 7:665-82.
10. Fulton JF (coord.). The hypothalamus and central
levels of autonomic function. Association for
Research in Nervous and Mental Disorders. New
York: 1940.
11. Morgane PJ. Historical and modern concepts of
hypothalamic organization and function. En:
Handboock of the hypothalamus. Vol. 1. Anatomy of
the hypothalamus. JP Morgane y J Panksepp (eds.).
New York, Basel: Marcel Dekker 1979; pp. 1-64.
12. Thompson RH, Swanson LW. Structural
characterization of hypothalamic visceromotor pattern
233