Page 69 - 78_02

DANIEL
ARCOS

Figura
6.-­-
Diseño
de
la
porosidad
y
preparación
por
impresión
3D
de
un
VMB
(izquierda).
Implante

en
defecto
óseo
y
liberación
de
gentamicina
(derecha).

6.
CONCLUSIONES
Y
PERSPECTIVAS

Las
nuevas
terapias
regenerativas
en
el
ámbito
de
las
patologías
óseas

requieren
de
la
sinergia
entre
la
ciencia
de
materiales
y
las
ciencias
farmacéuticas.

En
la
última
década
se
ha
impuesto
un
cambio
radical
en
la
estrategia
para
diseñar

biomateriales
que
aborden
las
patologías
del
tejido
óseo.
No
se
trata
de
sustituir

las
partes
del
hueso
dañado,
ni
de
buscar
materiales
que
imiten
las
funciones

fisiológicas
del
hueso.
La
primera
opción
conlleva
importantes
limitaciones
en
la

vida
útil
del
implante
y
la
segunda
implica
objetivos
que
aun
están
lejos
de
ser

alcanzados.

Un
enfoque
mucho
más
realista,
pero
no
por
ello
menos
ambicioso,
es
el
de

dotar
al
hueso
de
una
plataforma
que
estimule
sus
mecanismos
de

autoregeneración.
En
este
sentido
los
vidrios
mesoporosos
bioactivos
están

llamados
a
jugar
un
importante
papel
como
sistemas
de
liberación
de
fármacos
y

como
andamios
porosos
para
la
regeneración
ósea.
La
sinergia
entre
las
ciencias

farmacéuticas
y
las
biocerámicas
requiere,
por
parte
de
estas
últimas,

características
de
superficie
y
porosidad
muy
determinadas.
Con
la
incorporación

de
la
química
supramolecular
a
los
métodos
de
síntesis
a
baja
temperatura
(como

el
proceso
sol-­-gel)
y
el
diseño
de
los
implantes
por
técnicas
de
prototipado
rápido,

se
ha
conseguido
preparar
implantes
de
elevada
porosidad.
Estos
se
encuentran

ordenados
y
aportan
elevadas
superficies
que
son
funcionalizadas
químicamente,

dotándolas
de
excelentes
propiedades
para
la
carga
y
liberación
de
fármacos.
Entre

estos,
los
agentes
antibióticos,
inhibidores
osteoclásticos
y
estimuladores

osteoblásticos
están
llamados
a
liderar
el
componente
farmacéutico
de
estos

206