Page 27 - Demo

239ANALESRANFwwwanalesranfcomBiotininterferenceinseveralelectrochemiluminescenceimmunoassays(eclia)JoséLuisMartín-CalderónAnRealAcadFarmVol87nº3(2021)·pp239-246BIOTININTERFERENCEINSEVERALELECTROCHEMILUMINESCENCEIMMUNOASSAYS(ECLIA)INTERFERENCIASPORBIOTINAENVARIOSINMUNOENSAYOSDEELECTROQUIMIOLUMINISCENCIAJoséLuisMartín-CalderónDepartmentofClinicalChemistryandLaboratoryMedicineHospitalGeneralNuestraSeñoradelPradoÁreaSanitariade TalaveradelaReinaSpaincorrespondingauthorjlmartinc@sescamjccmesDOI1053519/analesranf2021870302INVESTIGACIÓNRESUMENObjetivos:Elpropósitodeesteestudioesevaluarlainterferenciadelabiotinaenvariosinmunoensayosdehormonas,marcadorestumoralesyvitaminasqueusanelmétododeelectroquimioluminiscencia,tratandodedeterminarelnivelcríticodebiotina quecausalainterferencia.-Materialandmetodos:Lassolucionesdetrabajodebiotinaseprepararonensolucióndetamponfosfato(PBS) endiferentes concentraciones (10000,7500, 5000, 2500,1250,625,and 312.5ng/mL), y fueronañadidasalasmuestrasparaobtenerlaconcentraciónfinal10vecesinferior.Cadadilucióndebiotinaseensayóportriplicado,usandoalmenosdosnivelesdeanalito.Lasdeterminacionesdemagnitudesbioquímicas endocrinas,marcadorestumorales,vitaminas ymarcadoresóseosfueronrealizadasmedianteinmunoensayoelectroquimioluminiscenteenlosanalizadoresCobase801ycobase411Secompararaonlosresultadosobtenidosalanalizarlasmuestrasconbiotina ylasdereferenciaconelmismovolumendePBS,usandoelprogramaMicrosoftExcel.Elerrorrelativofuecalculadorespectoalasmuestraslibresdebiotina paraacdaconcentración.Lainterferencia fueconsideradasignificativacuandoelerrorexcedeel10%SeconstruyeroninterferogramasdeGlickrepresentandoelporcentajedecambiorespectoalaconcentracióndebiotina.-Resultados:Lasconcentracionesdeanalitofuerondisminuidasen12inmunoensayossándwich yfalsamenteincrementadasen11inmunoensayoscompetitivos.Porelcontrariolatirotropina yelCA15.3nofueronsignificativamenteafectados.-ConclusionseExceptolatirotropinayelantígenoCA15.3elrestodemétodostestadosfueronsusceptiblesdeinterferencia porbiotina. Se obtuvieron valores falsamentedisminuidos enlos ensayos tipo sándwich y elevadosenlosensayoscompetitivos.Tantoclínicoscomoanalistasdebenserconscientesdelaimportanciamédicadelainterferenciaporbiotinacomocausadediagnósticoerróneo ytratamientoincorrecto.KeywordsBiotinInterferenceImmunoassaysEletrochemilumenescencePalabrasClaveInterferenciaBiotinaInmunoensayosElectroquimioluminiscenciaABSTRACT-Background Theaimof thisstudyis todefine theinterferenceofbiotininseveralendocrine tumormarker,and vitaminassaysperformedbyanelectrochemiluminescencemethod trying todeterminate thecriticallevelthatcausesbiotininterference-Materialandmethods Workingbiotin solutions werepreparedinphosphate-buffered saline(PBS)atdifferentconcentrations(100007500 500025001250625and3125ng/mL)whichwerespikedon thesamples toobtainfinalconcentrationsten-foldlower.EachserumbiotindilutionwastestedintriplicateusingatleasttwolevelsofanalytesDeterminationsofseveralendocrine vitamins tumorandbonemarkerswerecarriedoutwitheletrochemilumenescentimmunoassayson thecobase801andcobase411Comparisonbetween theresultsobtainedbyanalyzing thebiotin-spiked samplesand thereferencePBS-spiked samples wasperformedusingMicrosoftExcelTherelativebiaswiththeinterfering-freespecimenwascalculatedforeachbiotinconcentrationInterferencewasconsideredsignificantwhentherelativebiasexceeded10%Glick´sinterferographswereperformedplottingthepercentageofchangevsbiotinconcentration-Results Analyteconcentrations were spuriouslydecreasedin12 sandwichimmunoassaysand falselyincreasedin11competitiveimmunoassaysHoweverthyrotropinandCA153antigenwerenotsignificantlyaffected-ConclusionsExceptCA153and TSH themethods testedweresusceptible tobiotininterferenceFalselylowvaluesoccurredinsandwichassaysandhighbiasincompetitiveassaysCliniciansandlaboratoriansshouldbeawareof themedicalimportanceofbiotininterferenceasacauseofmisdiagnosisandincorrect treatment