Page 77 - 82_02
P. 77

Role of glucose-dependent insulinotropic peptide in the nutritional programming of metabolic syndrome

# "!!!! F ( )* )+, -. )-/0,1/2,3 4!* #5                                                                                                                   " %!

                                                 G              @!                                                           ! " $!                                                             @!

                                         '!!!    F?

                                                 G?                                                                                                                9 : ; < =>?

                                         &!!!

                                                            !                                                                                                                   #!

                                         %!!!                                                                                !# "#

                                                                                                                                                                                             !

                                         #!!!       @                                                                                                                           "!

                                         !                                                                                                                                                @

                                                                                                                                                                                !

$ F G F? G?                                                                           ( )* )+, -. )-/0,1/2,3 4!* #5
          ( )* )+, -. )-/0,1/2,3 4!* #5
                                         "!!!!   6# 7 !8''                                                           "!!!!   6# 7 !8E$                             %!
                                           '!!!                                                                        '!!!                                               6# 7 !8'"
                                                                                                                                                   A >B 40* ,CDC5
                                         &!!!                                                                        &!!!                                          $!

                                         %!!!                                                                        %!!!                                          #!

                                         #!!!                                                                        #!!!                                          "!

                                         !                                                                           !                                             !
                                           ! "! #! $! %!                                                               ! "! #! $! %!                                 ! "! #! $! %!

                                                      9 : ; < =>?                                                                 A >B 40* ,CDC5                                9 : ; < =>?

Figura 6. Las hembras SR mostraron hipertrofia adipocitaria y elevados valores de HOMA-IR. (a) Tamaño medio de los adipocitos
del tejido adiposo periovárico. Imágenes representativas del marcaje de hematoxilina/eosina en adipocitos (Escala: 50µm) (n=4). (b)

Índice de resistencia a insulina (HOMA-IR) (n=10-12). (c) Correlaciones de Pearson calculadas entre los niveles basales de GIP, HOMA-

IR y el tamaño de los adipocitos entre las diferentes poblaciones. Los datos representan la media ± ESM. *P<0.05 S vs C y SR vs CR.
#P<0.05 CR vs C y SR vs S. C: control, S: subnutrida, CR: control-realimentada, SR: subnutrida-realimentada.

a                                                C#                                 b                                                           c                                    C               S
                                                 S                                                                                                                                  CR              SR
       10                                        CR                                        1 .5                                         #
         8                                       SR
         6                                                                                 1 .0
         4                                                  *#
          T ri g l i c éri d o s ?( m g /g )                                               0 .5                              *
                                                         C o l es tero l ?( m g /g )
          2*

                       0 0.0

Figura 7. La población SR mostró un menor acúmulo hepático de lípidos que la población CR. (a) Contenido hepático de
triglicéridos y (b) colesterol en hembras tras 22 semanas en dieta (n=4). (c) Imágenes representativas de la tinción de hematoxilina, se
indica con flechas la presencia de gotas lipídicas (Escala: 10µm). Los datos representan la media ± ESM. *P<0.05 S vs C y SR vs CR.
#P<0.05 CR vs C y SR vs S. C: control, S: subnutrida, CR: control-realimentada, SR: subnutrida-realimentada.

3.6. El tratamiento con (Pro3)GIP revirtió parcialmente la                                                                      GIP, (Pro3)GIP. Como población control se utilizó un
intolerancia a la glucosa mostrada por las hembras SR                                                                           grupo de ratas SR tratadas con suero salino durante el
                                                                                                                                mismo periodo. La administración diaria de (Pro3)GIP
    Los resultados obtenidos sugerían que un aumento                                                                            durante 21 días no tuvo repercusiones sobre el peso
crónico de los niveles endógenos de GIP estaba                                                                                  corporal ni sobre la ingesta alimentaria SR (Figura 8a,b).
contribuyendo al desarrollo de las alteraciones metabólicas                                                                     Por el contrario, los animales tratados con (Pro3)GIP
observadas en las hembras SR. Para testar dicha hipótesis,                                                                      mostraron una mejora sustancial en la homeostasis
se bloqueó la acción de GIP en las hembras SR durante los                                                                       glucídica. Concretamente, se observó una significativa
últimos 21 días de dieta con un antagonista del receptor de                                                                     disminución de los niveles plasmáticos de glucosa a los 30

@Real Academia Nacional de Farmacia. Spain                                                                                                                                                              193
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82