Page 78 - 82_02

y 60 minutos, así como del AUC de glucosa durante elP eso?corporal?(g) Juan de Toro Martín et al.I n g esta?( g )
OGTT (Figura 8c), respecto a las hembras SR no tratadas.
Asimismo, se observó una significativa disminución de la considerablemente mayores que los observados
secreción de insulina en respuesta a la sobrecarga oral de anteriormente en las ratas alimentadas con dieta estándar.
glucosa en la población tratada con (Pro3)GIP (Figura 8d). Los niveles de HOMA-IR también experimentaron un
Sin embargo, los niveles de insulina continuaron siendo acusado descenso tras la administración de (Pro3)GIP,
respecto a la población de ratas no tratadas (Figura 8e).
a
b
250
12
200 10

150 8
6
100 4
2
50 S R ?salino 0
S R ?P ro3G I P -5 0 5 10 15 20

0 D í as?d e?tratam i en to
-5 0 5 10 15 20

D í as?d e?tratam i en to

c G l u c o s a?( m m o l /l ) d e S R -salino
20 A U C ? G l u c o s a ? ( m m o l /l /m i n ) 200 S R -P ro3G I P
15 50
10 *
2000 40
1500 150
1000
* * 30

100

* 20

50 10
** I n s u l i n a?( p m o l /l )
H O M A -IR
5 500
0
0
0 30 60 90 120 0 0
0?m in
T iem po?(m in) 15?m in

Figura 8. La administración diaria de (Pro3)GIP revirtió el estado de intolerancia a la glucosa de las hembras SR. (a) Evolución
del peso corporal y (b) la ingesta en hembras SR tras 21 días de tratamiento con (Pro3)GIP (25nmol/kg/día). (c) Niveles circulantes de

glucosa, AUC de glucosa y (d) niveles circulantes de insulina durante el OGTT. (e) Índice de resistencia a insulina (HOMA-IR). Los
datos representan la media ± ESM (n=4). *P<0.05 SR-Pro3GIP vs SR-salino. SR-salino: subnutrida-realimentada tratada con suero salino,
SR-Pro3GIP: subnutrida-realimentada tratada con Pro3GIP.

3.7. Las ratas tratadas con (Pro3)GIP mostraron una acción de GIP dio lugar a un significativo incremento en el
disminución del tamaño de los adipocitos y un aumento de acúmulo hepático de triglicéridos (Figura 9d) y no se
los triglicéridos hepáticos observaron cambios respecto al contenido de colesterol
(Figura 9e). Las ratas tratadas con (Pro3)GIP también
El contenido relativo de grasa visceral disminuyó mostraron una disminución de la trigliceridemia (SR-
drásticamente tras el tratamiento con (Pro3)GIP, respecto a Pro3GIP: 0.69±0.10 vs. SR-salino: 0.91±0.07 mmol/l),
las hembras SR no tratadas (Figura 9a). Asimismo, el mientras que los niveles circulantes de colesterol no
tratamiento con (Pro3)GIP redujo significativamente el parecieron verse afectados (SR-Pro3GIP: 2.11±0.12 vs.
tamaño de los adipocitos (>50%), respecto a la población SR-salino: 1.87±0.04 mmol/l).
no tratada (Figura 9b,c). Por otra parte, el bloqueo de la

194 @Real Academia Nacional de Farmacia. Spain