Page 173 - 79_01

Sesión
científica
Premios
Nobel
2012

maravillas
moleculares”
que
diría
Lewis
Carroll.
En
1995
inicié
con
mi
discurso
de

ingreso
en
esta
Real
Academia
(67)
la
historia
“nobelada”
de
la
Genética
que
tuve
la

oportunidad
de
actualizar
doce
años
después
(68),
en
2007,
y
que
he
puesto
al
día

en
2012.
No
obstante,
al
paso
que
vamos,
es
posible
que
pronto
se
vuelva
a
quedar

viejo.

Permítaseme
finalizar
esta
intervención
preguntándome
en
voz
alta
¿para

cuándo
espera
la
Institución
Nobel
premiar
la
investigación
genómica?
En
mi

opinión,
de
los
grandes
temas
actuales
de
investigación
dentro
de
la
Genética,
la

Genómica
es
el
único
que
falta
por
recibir
el
galardón
Nobel.
En
ocasiones

anteriores
me
he
atrevido
a
citar
a
científicos
como
Craig
J.
Venter
y
Francis
Collins

como
merecedores
del
premio
Nobel.
Me
pregunto
si
la
controvertida

personalidad
del
primero
puede
ser
la
causa
de
que
se
esté
retrasando
la
decisión

porque
es
evidente
que
no
se
puede
premiar
este
campo
de
la
investigación

genética
dejando
fuera
al
Dr.
Venter.
El
tema
es
de
urgente
solución
porque,
como

decían
Lander
y
Weinberg
en
un
artículo
publicado
en
la
revista
“Science”
(68),
la

Genómica
ocupa
hoy
día
el
centro
de
la
Biología
(“Genómica:
viaje
al
centro
de
la

Biología”,
parafraseando
el
título
de
la
conocida
novela
de
Julio
Verne).
En
la

misma
línea
apuntan
las
palabras
de
Victor
McKusick
(69),
uno
de
los
grandes

científicos
en
el
campo
de
la
Genética
Humana,
cuando
decía:

“los
laboratorios
genómicos
serán
el
lugar
de
formación
de
los
científicos
del
futuro:

nueva
raza
de
científicos
preparados
para
capitalizar
tanto
la
revolución
de
la

Genética
Molecular
como
la
revolución
de
la
computación.
Ellos
serán
los
líderes
de

la
Biología
del
siglo
XXI”.

9.
REFERENCIAS

1. Lacadena,
J.R.;
Genética
(4ª
edición,
Capítulo
XIX);
AGESA;
Madrid,
1988;
p
931-­-1057.

2. Gurdon,
J.B.;
Melton,
D.A.
Nuclear
reprogramming
in
cells.
Science
322,
1811-­-1815

(2008).

3. Ford,
M.
Science
magazine’s
top
10
breakthroughs
of
the
year,
Science
(2008).

4. Briggs,
R.;
King,
T.J.
Transplantation
of
living
nuclei
from
blastula
cells
into
enucleated

frog
eggs.
Proc.
Nat.
Acad.
Sci.
38,
455-­-463
(1952).
Briggs,
R.;
King,
T.J.
Factors
affecting

the
tranplantibility
of
nuclei
of
frog
embryonic
cells.
J.
exp.
Zool.
122,
485-­-506
(1953).

King,
T.J.;
Briggs,
R.
Changes
in
the
nuclei
of
differentiating
gastrula
cells,
as
demonstrated

by
nuclear
transplantation.
Proc.
Nat.
Acad.
Sci.
41,
321-­-325
(1955).
Briggs,
R.;
King,
T.J.

Nuclear
transplantation
studies
on
the
early
gastrula
(Rana
pipiens).
I.
Nuclei
of

presumptive
endoderm.
Devel.
Biol.
2,
252-­-270
(1960).
Di
Berardino,
M.A.;
King,
J.T.

Development
and
cellular
differentiation
of
neural
nuclear
transplants
of
known

karyotype.
Devel.
Biol.
15,
102-­-128
(1967).

5. Gurdon,
J.B.
Adult
frogs
derived
from
the
nuclei
of
single
somatic
cells.
Devel.
Biol.
4,
256-­-
273
(1962).

6. Elsdale,
T.R.;
Fischberg,
M.;
Smith,
S.
A
mutation
that
reduces
nucleolar
number
in

Xenopus
laevis.
Exp.
Cell
Res.,
14:642-­-643
(1958).

167