Page 148 - Demo

%u2022 La escasa representaci%u00f3n de los pacientesmayores en los ensayos cl%u00ednicos da lugar auna falta de datos de alta calidad para laatenci%u00f3n de esta poblaci%u00f3n. Para avanzar enla investigaci%u00f3n geri%u00e1trica, es necesariorecopilar, analizar y comunicar los datosnecesarios mediante una representaci%u00f3nadecuada de los pacientes mayores, larecopilaci%u00f3n de informaci%u00f3n esencial y unan%u00e1lisis y comunicaci%u00f3n exhaustivos de losresultados. En comparaci%u00f3n con suscontrapartes m%u00e1s j%u00f3venes, los ancianostienen una mayor incidencia demorbilidades relacionadas con laenfermedad, toman m%u00e1s medicamentos yson responsables de m%u00e1s eventos adversosrelacionados con los medicamentos.%u2022 Cada vez es mayor la esperanza de vidaentre las personas mayores de 65 a%u00f1os en lamayor%u00eda de los pa%u00edses del mundo. Encambios farmacocin%u00e9ticos yfarmacodin%u00e1micos en mayores de 75 a%u00f1osson llamativos, aunque todos los cambios noson igualmente relevantes para todos losmedicamentos ni para todos los ancianos.%u2022 La evidencia emergente indica unasubrepresentaci%u00f3n de las personas mayoresen los ensayos cl%u00ednicos aleatorizados, as%u00edcomo de personas con bajos recursosecon%u00f3micos, de origen rural, minor%u00edassexuales y de g%u00e9nero y pacientes condiscapacidad com%u00f3rbida. Esta situaci%u00f3n noes exclusiva de determinados pa%u00edses, sinoque est%u00e1 generalizada a nivel mundial.%u2022 La poblaci%u00f3n de personas mayores no eshomog%u00e9nea sino que refiere una ampliadispersi%u00f3n de caracter%u00edsticasfisiopatol%u00f3gicas, posiblemente mayor que laque puede apreciarse en el grupo etario de%u201cadultos j%u00f3venes%u201d (18-64 a%u00f1os).146ANALESRANFwww.analesranf.comClinical Research with older adults. Characteristicsand trends in the European UnionSantiago Cu%u00e9llar Rodr%u00edguezan. r. acad. Farm.vol. 91. n%u00ba1 (2025) %u00b7 pp. 131-149tabla 4. N%u00famero de ensayos cl%u00ednicos autorizados o en marcha actualmente en la Uni%u00f3n europea (Ue) yNoruega, liechtenstein e Islandia (eee: espacio econ%u00f3mico europeo), seg%u00fan el tipo de ProMotorFUeNte: elaboraci%u00f3n propia a partir de datos extra%u00eddos de CtIs el 7 de marzo de 2025. (*) la suma de los datosy porcentajes (%) parciales exceden a las cifras que aparecen en las casillas de total, debido a que algunosensayos cl%u00ednicos participan por dos o m%u00e1s tipos de promotor en un mismo ensayo.tIPo de ProMotor N.%u00ba % (*)total (*) 5967 100.0%u00a0%CENTRO EDUCATIVO (INSTITUTO/UNIVERSIDAD) 325 5.4%u00a0%ATENCI%u00d3N SANITARIA (PROFESIONALES) 25 0.4%u00a0%ORGANIZACI%u00d3N/ASOCIACI%u00d3N DE PACIENTES 249 4.2%u00a0%HOSPITAL/CL%u00cdNICA/OTRO TIPO DE ESTABLECIMIENTO SANITARIO2133 35.7%u00a0%LABORATORIO/INVESTIGACI%u00d3N/CENTRO DE ENSAYOS 267 4.5%u00a0%EMPRESA FARMAC%u00c9UTICA 3006 50.4%u00a0%EMPRESA NO FARMAC%u00c9UTICA 3 0.1%u00a0%