Page 34 - Demo

consumo de fructosa tanto en descendientes demadres control como de madres fructosadesaparece cuando la fructosa se combina concolesterol en la dieta, pero las diferencias nollegan a ser significativas (Figura 7).4.2.2. %u00cdleonEn los resultados del an%u00e1lisis de varianza ANOVAde doble v%u00eda en relaci%u00f3n a la expresi%u00f3n de los genesen %u00edleon (Tabla 4) se observa que, en BCL3 existendiferencias estad%u00edsticamente significativas debidasa la interacci%u00f3n entre el tratamiento de la madredurante la gestaci%u00f3n y el que recibi%u00f3 ladescendencia en la edad adulta (M*D; p=0,026). Encuanto a la expresi%u00f3n de GSTA2, se encontrarondiferencias estad%u00edsticamente significativasinfluenciadas por el tratamiento recibido por lamadre durante la gestaci%u00f3n (M; p=0,020). Por otroPara poder encontrar una explicaci%u00f3n a estosresultados, se midieron las expresiones deltransportador de hormona tiroidea y de sureceptor alfa. As%u00ed, se encontr%u00f3 en losdescendientes que proven%u00edan de madres-fructosa,una disminuci%u00f3n estad%u00edsticamente significativa dela expresi%u00f3n de MCT10 en los machos queconsumieron fructosa (FF) frente a los querecibieron agua durante el tratamiento (FC), eincluso cuasi-significativo (P=0,06) respecto a losque adem%u00e1s tomaron colesterol (FFCol). Sinembargo, en los descendientes de madres control,la fructosa provoca una reducci%u00f3n significativa dela expresi%u00f3n (CF) que se observa tambi%u00e9n cuandose a%u00f1ade colesterol a la dieta (CFCol) (Figura 7).En cuanto a la expresi%u00f3n de THRa, guarda unperfil similar al de GSTA2 e inverso a la de SPOT14,la reducci%u00f3n de la expresi%u00f3n observada debida al188ANALESRANFwww.analesranf.comNutrigenomiceffectsoffructosealoneorassociatedwithcholesterolor salt on thyroid hormone function. Influence of maternal intakeCarlaMarcuccini,ElenaFausteetal.An. R.Acad. Farm.Vol. 90. n%u00ba 2 (2024) %u00b7 pp. 175-196Figura 7. Expresi%u00f3n g%u00e9nica de GSTA4, SPOT14, MCT10 y THRa en h%u00edgado de machos F1 tras los 21 d%u00edas de tratamiento (barra azul: agua-C;barra naranja: fructosa-F; barra morada: fructosa+colesterol-Fcol). Las barras m%u00e1s claras pertenecen a los machos F1 descendientes demadres control (recibieron agua sin aditivos durante la gestaci%u00f3n), mientras que las oscuras pertenecen a machos F1 descendientes demadres fructosa (recibieron fructosa como tratamiento en el agua de bebida durante la gestaci%u00f3n). Los datos presentados son las medias %u00b1error est%u00e1ndar (S.E.). El s%u00edmbolo * indica diferencias estad%u00edsticamente significativas entre dietas, y el # entre la ingesta materna.Tabla 4. ANOVA de doble v%u00eda expresi%u00f3n g%u00e9nica de BCL3, GSTA2, MCT8 y THRa en %u00edleon. p valor:representa la probabilidad de obtener un resultado igual o m%u00e1s extremo que el observado, asumiendo quela hip%u00f3tesis nula es verdadera . %u03b72: representa la proporci%u00f3n de la varianza total en una variable de inter%u00e9s,en este caso: a la influencia de la madre (M), a de la dieta en la descendencia (D) o a la interacci%u00f3n entreambos par%u00e1metros (M*D).2-way ILE BCL3 ILE GSTA2 ILE MCT8 ILE THRAANOVA (ua) (ua) (ua) (ua)p %u03b72 p %u03b72 p %u03b72 p %u03b72M 0.509 0.013 0.02 0.144 0.017 0.147 0.189 0.047D 0.241 0.08 0.637 0.025 0.039 0.165 0.788 0.013MxD 0.026 0.193 0.269 0.072 0.152 0.1 0.294 0.066