Page 125 - 73_01
P. 125

VOL. 73 (1), 65-86, 2007  MODELO GENERAL Y CUATRO ECUACIONES PARA EL AJUSTE...

   cual exige que los sitios de unión del anticuerpo sean idénticos
   e independientes. Los resultados obtenidos parecen indicar que
   estas condiciones no se cumplen en ninguno de los casos estu-
   diados.

• La ecuación logit-log es una transformación de la de cuatro
   parámetros, por lo que teóricamente cabe esperar que los ajus-
   tes por ambas sean concordantes. No ocurre así en la práctica,
   lo cual puede deberse a que, para su aplicación, es necesario
   conocer los valores exactos de B0 y D, y los resultados obteni-
   dos sólo permiten disponer de valores puntuales de tales pará-
   metros afectados de su correspondiente error.

• La ecuación de cinco parámetros resulta preferible en los casos
   de Androstendiona, Insulina, Glucagón y Osteocalcina, sustan-
   cias para las que cabe esperar que sus anticuerpos presenten
   dos sitios de unión distintos e independientes.

• La ecuación de cuatro parámetros resulta preferible en los casos
   de TSI (Anticuerpo anti receptor de la TSH), Gastrina, Pépti-
   do C y Aldosterona, sustancias para las que cabe esperar que
   sus anticuerpos presenten dos sitios de unión idénticos y de-
   pendientes.

                                   BIBLIOGRAFÍA

(1) MORENO FRIGOLS, J. L. (2001): Inmunoanálisis, Cinética y Difusión. En el
       Libro Homenaje al Profesor Joaquín Moreno Clavel. Universidad Politécnica
       de Cartagena.

(2) YALOW, R. S. and BERSON, S. A. (1970): General aspects of radioimmunoassay
       procedures. En: In vitro procedures with radioisotopes in medicine. 455-482.
       Viena.

(3) MILES, L. E. M. and HALES, C. N. (1970): Immunoradiometric assay procedu-
       res: New developments. En: In vitro procedures with radioisotopes in medi-
       cine. 483-490. Viena.

(4) CHAN, D. W. (1987): Immunoassay: A Practical Guide. Academic Press, Inc.,
       129-147.

(5) OLIVAS ARROYO, C. and MORENO FRIGOLS, J. L. (2001): Influence of viscosity and
       ionic strength on the reaction kinetics of aldosterone and androstendione
       and their specific antibodies. J. Pharm. Biomed. Anal. 26: 547-562.

                          75
   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130