Page 126 - 83_ex

cuenta? la? variabilidad? litológica,? topográfica,? de? vegetación? y? de? usos? del? territorio,?
encontrada.?

2.3?Métodos?analíticos?

Los?análisis?se?realizaron?en?la?fracción?fina?del?suelo?(<?2?mm),?de?acuerdo?con?
los?métodos?propuestos?por?ISRIC?(14),?y?se?determinaron?los?siguientes?parámetros:?
El?análisis?granulométrico?se?llevó?a?cabo?previa?oxidación?de?la?materia?orgánica?con?
peróxido? de? hidrógeno,? la? dispersión? de? las? muestras? se? realizó? con? hexametafosfato?
de? sodio? y? agitación? durante? 8? h.? La? fracción? arena? se? separó? por? tamizado,? las?
fracciones? limo? y? arcilla? se? determinaron? utilizando? el? método? de? la? pipeta? de?
Robinson.? El? contenido? de? nitrógeno? total? se? midió? por? análisis? elemental? en? un?
analizador? (LECO? CNS? 2000).? El? carbono? orgánico? total? (COT)? se? cuantificó? por?
oxidación? húmeda? de? acuerdo? con? Walkeley–Black? (15),? empleando? un? valorador?
automático?665?Dosimal?(Metrohm).?Para?la?capacidad?de?cambio?catiónico?se?empleó?
una?solución?de?1M?NH4OAc?a?pH?7,0.?La?concentración?de?Ca?y?Mg,?se?cuantificó?por?
espectroscopía? de? absorción? atómica? (AAS)? (Analytikjena? NovAA? 300)? y,? por?
espectroscopía? de? emisión? de? llama,? utilizando? un? fotómetro? Sherwood? 410,? la?
concentración? de? Na? y? K.? El? pH? se? determinó? en? una? suspensión? suelo:agua? con? una?
relación?1:2,5?(p/v),?medido?en?un?pH-metro?Crison?GPL21.?La?conductividad?eléctrica?
se? midió? en? una? suspensión? agua:suelo? con? una? relación? 1:5? (p/v),? medida? en? un?
conductivímetro?modelo?Crison?micro?CM?2200.?El?CaCO3?se?determinó?por?el?método?
de? neutralización? ácida.? Se? siguió? el? procedimiento? USDA? (16)? para? la? determinación?
de?la?densidad?aparente,?de?la?densidad?real?y?de?la?humedad?del?suelo?a?capacidad?de?
campo.?La?porosidad?se?obtuvo?indirectamente,?por?cálculo,?a?partir?de?los?valores?de?
las? densidades? real? y? aparente? (16).? La? determinación? de? los? valores? de? retención? de?
agua? del? suelo? (pF-curva)? y? de? conductividad? hidráulica? saturada? se? realizó?
empleando?funciones?de?pedotransferencia?(FTP).?Se?trata?de?modelos?que?relacionan?
distintas? variables? edáficas? con? la? humedad? del? suelo? a? potenciales? de? agua?
seleccionados? y? otras? propiedades? hidráulicas? (17).? Estas? funciones? se? basan? en?
ecuaciones? que? tienen? como? argumento? básico? atributos? que? describen? al? suelo? (por?
ejemplo:? distribución? de? tamaño? de? partículas,? densidad? aparente? y? contenido? de?
carbono? orgánico)? (18).? Para? la? identificación? mineralógica,? las? muestras? de? suelo?
total? (<? 2mm)? se? introdujeron? en? porta-muestras? de? aluminio? de? carga? lateral? (para?
favorecer? la? orientación? aleatoria? de? las? partículas)? y? se? analizaron? en? un?
difractómetro? de? rayos? X? EQ? 0434520? 31? 02? (X'Pert? MPD),? se? realizaron? análisis?
continuos? de? 3-60º? y? con? una? velocidad? de? 0.04º? por? segundo.? Las? muestras? se?
analizaron?durante?60?minutos.?

Las? suspensiones? y? disoluciones? se? prepararon? con? agua? purificada? Milli-Q?
(>18MOcm)? y? con? reactivos? de? alta? pureza? de? Merck? (Alemania)? y? Sigma-Aldrich? (St.?
130|??Estudio?de?los?suelos?del?entorno?del?Balneario?de?San?Nicolás?(Almería)?