Page 64 - 82_02

Molecular modeling methodologies in the design, synthesis and rational explanation of results

un punto del sitio seleccionado (diana), para el cual los preparados exclusivamente para este trabajo, se muestran
valores de rotación son energéticamente más estables y en la Tabla 3. En esta tabla, se describen las energías de
diversos. De esta manera, estos valores de energía pueden interacción entre las diferentes matrices mesoporosas
ser obtenidos y clasificados al final del cálculo de acuerdo (Figura 11) y los diferentes fármacos estudiados.
a la cantidad de energía. Y eso es lo que hemos hecho
recientemente (59) y cuyos resultados –inéditos- y

Figura 11. Modelos representativos de las estructuras MCM-41 con un fármaco acoplado (ibuprofeno), MCM-41 cristal, MCM 48, SBA
15 y zeolita, donde se pueden apreciar los tamaños relativos).

Tabla 3. Energías de interacción obtenidas mediantes docking molecular entre los fármacos y las diferentes matrices

Compuesto E(Kcal/mol) Zeolita E(Kcal/mol) E(Kcal/mol E(Kcal/mol
SBA-15 MCM41 ) ) MCM48

MCM41cristal

aspirina -3.82 -4.08 -3.84 -4.15 -3.61

dexametasona -4.58 -5.24 -4.66 -4.58 -4.18

diflunisal -4.04 -4.37 -4.09 -4.15 -3.80

flurbiprofeno -3.97 -4.39 -4.03 -3.93 -3.71

ibuprofeno -3.86 -4.30 -3.9 -3.91 -3.59

indometacina -4.08 -4.59 -4.15 -4.10 -3.77

ketoprofeno -3.9 -4.31 -3.94 -4.00 -3.64

mesalazina -4.03 -4.21 -4.05 -4.28 -3.85

metilprednisolona -3.85 -4.39 -3.93 -3.93 -3.38

naproxeno -4.0 -4.32 -4.06 -4.02 -3.73

fenilbutazona -3.92 -4.43 -3.96 -3.89 -3.59

piroxicam -4.22 -4.63 -4.25 -4.31 -3.92

prednisolona -4.45 -5.15 -4.62 -4.59 -4.17

@Real Academia Nacional de Farmacia. Spain 181