Page 58 - 84_ex
P. 58
Tabla?3.?Emisores?beta?
Análisis? ?? Actividad?Bq/L?±?2S?
Beta?total? ?? 0,8? ±? 0,24?
Pb-210? ?? 0,013? ±? 0,004?
Tritio? ?? 0,14? ±? 0,03?
K-40? ?? 0,52? ±? 0,01?
En?la?Tabla?4?se?muestran?los?resultados?obtenidos?en?nuestro?laboratorio?y?los?
descritos?en?el?Vademécum?II?de?aguas?mineromedicinales?españolas.?
Tabla? 4.? Comparación? de? resultados? Ciemat? vs.? Vademécum? II? de? aguas? mineromedicinales?
españolas?
Análisis? CIEMAT? VADEMÉCUM?II?DE?AGUAS?
MINEROMEDICINALES?ESPAÑOLAS?
Rn-222? Bq/L?±?2S? Bq/L?±?2S?
Alfa?total? 8,65?±?0,47? <?4?
Beta?total? 0,31?±?0,03?
0,80?±?0,24? <?0,15?
<?0,50?
El? Ciemat? detecta? actividad? por? encima? de? los? valores? de? límite? de? detección?
descritos? en? el? Vademécum.? Según? la? concentración? de? K+? reportada? en? el?
Vademécum,? 25,9? mg/L,? habría? una? actividad? beta? de? 0,69? Bq/L? debida? al? 40K,?
resultado?que?estaría?más?acorde?con?el?detectado?por?el?Ciemat.?En?cualquier?caso?las?
actividades? son? muy? bajas? por? lo? que? las? diferencias? podrían? ser? debidas? a? la?
estadística?de?recuento.?
En? la? Tabla? 5? se? muestran? un? resumen? de? la? actividad? encontrada? en? otros?
balnearios.? Como? puede? verse? los? niveles? del? balneario? de? Paracuellos? de? Jiloca? no?
presentas?valores?destacables?para?ninguno?de?los?isótopos?analizados.?
??
64|?A? nálisis?de?la?radiactividad?en?aguas?del?Balneario?de?Paracuellos?de?Jiloca?(Zaragoza)?
