Las farmacopeas de México y Estados Unidos en el Nuevo Milenio: paralelismos y divergencias

Resumen

Las primeras farmacopeas nacionales del continente americano surgidas en el siglo XIX fueron la Farmacopea de los Estados Unidos (1820) y la Farmacopea Mexicana (1846). En la actualidad, ambos códigos son los únicos que continúan siendo revisados y publicados con regularidad en este continente.
En el presente trabajo se describen algunos rasgos del entorno en el que se originaron las dos farmacopeas mencionadas, para después comparar la última edición de ambos textos. La discusión está centrada en especial en los capítulos y monografías relacionados con las plantas medicinales de cada farmacopea, ya que es precisamente en este punto donde aparecen las principales diferencias entre ellas. En la medida de lo posible, se establecen algunos paralelismos y diferencias, así como algunas perspectivas de cara al nuevo milenio.
El análisis de las distintas ediciones de la Farmacopea Mexicana muestra que a partir de 1930 es evidente la progresiva exclusión de las drogas de origen vegetal de la terapéutica oficial mexicana para ser reemplazadas por los medicamentos sintéticos. No obstante, la aparición de la Farmacopea Herbolaria de los Estados Unidos Mexicanos en el año 2000, marca un corte en esta tendencia, ya que apuesta por el rescate de la fitoterapia en México y por una orientación del texto semejante a la de sus homólogos estadounidense y europeo en este rubro.

Palabras clave: Plantas medicinales; Fitoterapéutica; Estatutos biofarmacéuticos.

Abstract

The XIXth century witnessed the appearance of the first pharmacopoeias in the american continent; the United States Pharmacopoeia (1820) and the Farmacopea Mexicana (1846). These texts are the only ones that are reviewed and republished regularly in this continent.
In this paper some of the circumstances surrounding their publication are discussed and a comparison between their last editions is laid out. Medicinal plants and the monographs dedicated to them in both texts are carefully considered because it is here that the mayor differences between these two codes arise. Their similarities and differences are discussed as well as their perspectives for the future.
The study of the different editions of the mexican pharmacopoeia clearly show that after the publication of the 1930 text, a progressive exclusion of medicinal plants and their drugs takes place. These products were substituted in the official therapy by synthetic drugs. This process continued during the whole century until the arrival of the new millennium and a new edition of the text which included a new volume called Farmacopea Herbolaria de los Estados Unidos Mexicanos and implies a step in a different direction. This text includes a number of monographs of medicinal plants and their products and tries to rescue these materials form oblivion and give them a place in official therapy again. This tendency is in accordance with the American and European texts which have always included them in their pages.

Keywords: Medicinal plants; Phytotherapeutics; Biopharmaceutical status.