Anales RANF

Francisco Roger Muñoz, Guillermo Torrado Durán, M.ª Ángeles Peña Fernández @Real Academia Nacional de Farmacia. Spain 256 Tabla 8. Resumen estadístico de las fracciones de los comprimidos n Promedio S (1) CV (2) Mínimo Máximo Rango Sesgo Estandar. Curtosis Estandar. Dacortin I 30 49,7905 1,43 2,87 % 46,4925 52,2705 5,77797 -0,84 -0,36 Dacortin D 30 50,2313 1,43 2,85 % 47,7438 53,5219 5,77817 0,82 -0,38 Cinfa I 30 49,8116 0,76 1,53 % 48,4309 51,5727 3,14181 0,77 0,062 Cinfa D 30 50,2191 0,76 1,52 % 48,4672 51,5957 3,12859 -0,72 0,023 Kern I 30 49,6556 2,31 4,65 % 45,8422 56,2318 10,3896 1,39 0,87 Kern D 30 50,4373 2,32 4,60 % 43,8293 54,2492 10,4198 -1,40 0,89 I: fracción izquierda D: fracción derecha (1) Desviación estándar (2) Coeficiente de variación. Figura 3. Gráfico de cajas y bigotes fracciones comprimidos Tabla 9. Tabla ANOVA Fuente Suma de cuadrados Gl Cuadrado medio Razón-F Valor-P Entre grupos 14,6177 5 2,92 1,10 0,36 Intra grupos 463,359 174 2,66 Gl: Grados de libertad. 3.9. Comparación del % pérdida de masa tras fraccionamiento Se realizó la comparativa del porcentaje de dosis perdida tras el fraccionamiento de cada medicamento. El medicamento que mayor fracción de masa perdió fue Prednisona Kern, pero a su vez es el que presenta menor variabilidad. Por el contrario, Dacortin y Cinfa presentaron pérdidas similares, considerándose grupos homogéneos entre sí y heterogéneos a Kern, de acuerdo a la prueba de rango múltiple utilizando la prueba de Bonferroni ( Tablas 10 y 11 ). Tabla 10. Resumen estadístico del % pérdida de masa de cada medicamento tras fraccionamiento % Pérdida n Promedio s (1) CV (2) Mínimo Máximo Rango Sesgo Estandar Curtosis Estandar Dacortin 30 0,0218001 0,02 103,55 % 0,00 0,098772 0,098772 3,55 3,73 Prednisona Cinfa 30 0,0306623 0,03 81,65 % 0,00 0,093333 0,093333 1,50 -0,06 Prednisona Kern 30 0,0928895 0,04 47,56 % 0,03 0,197719 0,167324 0,81 -0,12 (1) Desviación estándar (2) Coeficiente de variación.