Anales RANF

Theophilus Redwood, hero of the British pharmacy, first President of “The Society of Public Analysts”. Part II @Real Academia Nacional de Farmacia. Spain 39 Tabla 7. Sociedades farmacéuticas nacionales creadas a lo largo del siglo XIX Institución Año Institución Año Société de pharmaciens de Paris (a) 1803 Pharmaceutical Society of Japan 1880 Pharmaceutical Society of Great Britain (b) 1841 Norwegian Pharmacy Association 1881 American Pharmacists Association 1852 Deutsche Pharmazeutische Gesellschaft 1890 (a) convertida en Academia de Farmacia en 1946, y en Academia Nacional de Farmacia en 1979; (b) se omite Great Britain en En el caso de la “Pharmaceutical Society” Bell advirtió la necesidad de organizarse para proteger los intereses de los farmacéuticos (190), estableciendo un sistema de educación uniforme para aspirar a ejercer el oficio. Había que seguir los pasos en este sentido de François Magendie (1783-1855), Pierre-Joseph Pelletier (1788-1842), Liebig, y otros, y sustentar la farmacia sobre unos pilares científicos. Sólo así era posible lograr la confianza del público y ser considerados legítimamente parte de las profesiones médicas. Una apuesta en toda regla por la formación, más allá como en el pasado, de la actuación como grupo de presión política. Al facilitar mediante el autogobierno la educación y el examen de futuros químicos y farmacéuticos, el oficio se convierte en profesión. La campaña de Bell se orquestó desde su casa de Oxford Street organizando "una fiesta farmacéutica del té" el 20 de marzo de 1841, la misma semana en la que se estableció formalmente la Chemical Society. Al igual que este último caso, se creó un comité (172) que presentó recomendaciones formales el 15 de abril. Ahora bien, hubo críticas (199) feroces por parte de “The Chemist” “The formation of a Pharmaceutical Society is, perhaps, one of the greatest events of the year:* but the Council invested with the management of the affairs of the Society has rendered it perfectly unavailing to provincial druggists, nor does it appear to us to be much more beneficial to metropolitan ones. This Society, on its first formation, had our support, which we soon found ourselves obliged to withdraw. ( * The Pharmaceutical Society is a sad, but apt, illustration of the saying—“ Parturiunt montes, nascetur ridiculusmus. ’’). que sin duda, fracasó estrepitosamente como profeta en este crucial asunto. Mejor dotada que los químicos, en el espacio de un par de meses, la nueva sociedad tenía sus propias y opulentas premisas en Bloomsbury Square (ahora German Historical Institute) y comenzó a enseñar con un laboratorio para el trabajo práctico en el sótano, ver (55, p. 91), una biblioteca y museo (200-201). En cuanto a la “Chemical Society” el proyecto de partida expuesto por Warington y contemplado en la propuesta del comité provisional nombrado en su día, matizados en la reunión del 30 de marzo, se incluía la creación de un museo. El Consejo de la sociedad química adoptó en 1863 la disposición de cejar en este empeño, sin duda debido a las dificultades prácticas que tal empresa conllevaba. Los miembros de la “Chemical Society” eran inicialmente residentes, no residentes, extranjeros y asociados (modalidad que desaparece). Muy pronto los no residentes superan a los residentes, por lo que en la “Royal Charter” desaparece el nombre de London, aunque incompresiblemente la revista siguió denominándose “Journal of Chemical Society of London” hasta 1870. El alojamiento primitivo de la “Chemical Society” en la “Society of Arts” se quedó pequeño para los fines de la empresa. Al no haberse podido alquilar espacios (14) en el recién instituido “Royal College o Chemistry” en “Hanover Square”, se traslada en 1849 al nº 142 de Strand. En 1851 comparte locales con la Institución “Polytechnic Institution” en “5 Cavendish Square”. Posteriormente en 1857 se muda a “Old Burlington House”, propiedad del Gobierno, y comparte sitio de forma algo incómoda con la Royal Society y la “Linnean Society”. Ha de esperar hasta 1873 para disponer (202) de sus propias instalaciones y funcionar en mejores condiciones, tras construirse (1868- 1873) por los eminentes arquitectos Robert Richardson Banks (1812-1872) y Charles Barry (1795-1860), una extensión en la parte oriental del patio, la “New Burlington House”. Becker (203, p. 148) comenta en 1875 “It at length emerges into Piccadilly admiring the youth of the Fellows of the Chemical Society and wondering why a powerful body like this, possessing a fine library, has yet no museum of its own”. Allí permanece a hoy día la “Royal Society of Chemistry”, aunque con varios cambios. Al mudarse en 1968 la Royal Society a sus nuevas instalaciones a Carlton House Terrace, el espacio que libera se lo reparte con la “British Academy”, que a su vez se marcha en 1998, disponiendo también la hoy Royal Society of Chemistry del mismo. 7. LOS CONGRESOS INTERNACIONALES DE FARMACIA Y LA CREACION DE LA F.I.P. La “Société Pharmaceutique Française”, se plantea en Agosto de 1864 en Estrasburgo (Francia), en la reunión anual, la preocupación (204) por los remedies secretos (nostrums), dado el incremento de su comercio y uso. De ahí la conveniencia de contrarrestar y suprimir esta mala práctica. Se adopta una resolución para celebrar una conferencia internacional en la que se haga patente la presencia de los delegados de las asociaciones farmacéuticas distintivas. En Wiesbaden (Alemania), la asamblea general de la Asociación de Boticarios alemanes, presta atención al mismo problema “In Anbetracht, dass das Geheimmittel Unwesen mehr und mehr um sich greift, die Regelung der medicinischen