Anales RANF

Julia Martín, Purificación Sáez Plaza, Agustín García Asuero @Real Academia Nacional de Farmacia. Spain 30 En su conferencia introductoria sobre Practical Pharmacy (Farmacia Práctica) Redwood comenta (124) “… Chemistry, indeed, has so important a bearing upon almost every part of our occupations, that it ought to be studied in the fullness of integrity. A knowledge of Chemistry lies at the very foundation of Pharmacy. It is the analytical science, which discloses the intimate constitution of bodies, and gives us that exact knowledge of them, without which, in our pursuits, we should be working in the dark, and blundering at every step”. El “Lehrbuch der pharmazeutischen Technik” (Libro de texto de Tecnología Farmacéutica) de Carl Friedrich Mohr (1806-1879) es especialmente valioso (125). En el se basa el libro de Redwood sobre “Practical Pharmacy”, publicado en Inglaterra (126), Figura 14, y una edición aumentada publicada, Figura 15, por William Procter (1817-1874) en los Estados Unidos (127). Procter, Figura 16, (128), profesor de farmacia y editor del “American Journal of Pharmacy”, es uno de las farmacéuticos americanos más influyentes y competentes del siglo XIX (129, p. 117) “for American Pharmacy, Procter has served as a symbol of identity and pride” Procter, farmacéutico comunitario, Profesor durante 20 años del “College of Pharmacy” de Filadelfia, uno de los fundadores de la “American Pharmaceutical Association”, de la que fue primer secretario y después presidente, es considerado (130-132) el padre de la farmacia (norte) americana. La obra de Tecnología Farmacéutica de Mohr tuvo cinco ediciones en alemán, y fue trasladada al francés un par de veces (133). La primera edición del libro de Mohr y Redwood apareció en 1847, la segunda en 1848, y la última en 1857. Hacia falta en Gran Bretaña un libro sobre Farmacia Práctica que contuviera tanto los aparatos como las manipulaciones. La aparición del Manual de Tecnología Farmacéutica de Mohr representa para Redwood (126) una oportunidad “for laying before the English reader the “results of the personal experience” of one of the most eminent of the continental pharmaceutics”. Una traducción de las partes del libro de Mohr que contiene la información útil más práctica (126) “and to make such additions as would meet the requirements of English Pharmaceutical Chemists” al ser diferentes las circunstancias de Inglaterra y Alemania, adaptando la materia a las necesidades de aquellos a los que se destina. La obra se enriquece con numerosos grabados. No tuvo la misma suerte Mohr con su gran libro de texto sobre análisis volumétrico (134) publicado en 1855-1856 (dos partes), ya que viajó a Inglaterra para interesarse en su traducción al inglés (135), sin tener fortuna en el intento. En lo que respecta a la obra de Procter, en el prefacio (127) se comenta “The Practice of Pharmacy as conducted in England and in the United States is sufficiently alike, to render this work appropriate as a handbook for the American Apothecary and the eminence of the authors in their respective countries, is a guarantee of the value of the information it contains”. En la edición inglesa Redwood contribuye con unos dos tercios del contenido total y se distinguen sus aportaciones entre corchetes. Los editores estadounidenses, omiten éstos sin intención de agraviar a los autores. La razón es evitar el aspecto ocasionado por la aparición de tantos corchetes, ya que hubieran sido necesarios también para el material estadounidense, que se adjunta con las iniciales. No obstante se detalla en el prefacio capítulo por capítulo la contribución de Redwood. WP Flannery (136) comenta que la obra es rara y difícil de encontrar; las búsquedas en “AbeBooks”, “Bibliofind” y “BookFiner”, no localizan ninguna copia. A través de la Web (137) se consigue, e.g., la de la “R.O. Hurst Library, Faculty of Pharmacy, University of Toronto”. La dedicación de Teophilus Redwood y su contribución a la formación y desarrollo de la Pharmaceutical Society se conmemora por sus colegas en la creación, tras su muerte, de un Redwood Scholarship (138), de una manera similar al Jacob Bell Scholarship.